DESTRANAVILE

I PROBLEMI DEL QUARTIERE SUL TAVOLO DEL COMMISSARIO...

2010-07-28T15:47:00.000-07:00

Lo scorso mese di maggio sono stati consegnati al Commissario Straordinario del Comune di Bologna, tre dossier a firma di Galeazzo BIGNAMI (Consigliere Regionale PDL), Graziella TISSELLI e Davide NANNI (già Consiglieri PDL al Quartiere Navile), contenenti un’analisi dettagliata di tutti i problemi irrisolti che ormai da anni gravano sui cittadini del Quartiere Navile.
Proponiamo di seguito i punti salienti:

Zona BOLOGNINA

- CENTRO SOCIALE GIOVANILE XM24: con musica ad alto volume la notte, uso ed abuso di alcolici e stupefacenti, sporcizia e degrado, tormentano la vita ed il sonno dei residenti;
- VIA DALL’ARCA / VIA FERRARESE: negozi gestiti da stranieri creano problemi di ordine pubblico con risse, e mancanza di igiene;
- PARCO FONDO COMINI: si registra ormai da anni un’intensa attività di spaccio;
- MERCATO RIONALE DI VIA ALBANI: l’isola ecologica non funziona regolarmente e spesso lo sporco si accumula;
- PIAZZA DELL’UNITA’: è una “centrale dello spaccio” a tutte le ore del giorno, divenuta ormai un luogo insicuro;
- CASSONETTI: spesso traboccano di rifiuti e sono maleodoranti;
- POLVERI SOTTILI: dovute ai cantieri TAV, area Ex Mercato Ortofrutticolo, ed alle caldaie obsolete;
- STRADE e MARCIAPIEDI: rovinati e pieni di buche;
- PISTE CICLABILI: molte risultano pericolose per i pedoni e inutili;
- ATTRAVERSAMENTI PER DISABILI: spesso mancanti o pericolosi, comunque insufficienti;
- CASE ACER: molti stabili sono ancora degradati e presentano crepe interne, i cortili sono pieni di buche e sporcizia.

Zona CASARALTA

- VIA LOMBARDI / PARCO GUIDO ROSSA: sono ormai anni che gruppi di ragazzi perpetrano vandalismi ai danni delle strutture del parco ed alle auto parcheggiate. In tutto questo tempo si è registrato solo un debole intervento di Comune e Quartiere, che però non ha prodotto alcun risultato concreto e duraturo;
- VIA FERRARESE / VIA CASONI: attenuato lo spaccio dopo l’inizio dei lavori di riqualificazione dell’area ex Officine Casaralta, il fenomeno non è stato eliminato del tutto poiché ora interessa parti della Caserma Sani.
Ci auguriamo che a breve inizino i lavori di riqualificazione anche in quest’area, così come pure nelle vicine ex Officine Cevolani;
- VIA FERRARESE / PARCO GIUDO ROSSA E LIMITROFE: si registra ormai da molto tempo la presenza di zingari dediti a furti, che gironzolano indisturbati tra cortili e negozi. Ultimamente si sono dedicati anche allo spaccio di stupefacenti.
Segnalata la situazione diversi mesi fa al Quartiere, è stato risposto che non si può intervenire in quanto queste persone risultano in regola; una risposta che non convince…
- VIABILITA’ E PARCHEGGI: una viabilità contorta che crea solo disagi ai residenti, e parcheggi a pagamento in una zona dove i palazzi sono dotati di cortili e garage…

Zona ARCOVEGGIO

- CAMPO NOMADI DI VIA ERBOSA: gli zingari del campo creano notevoli disagi, in quanto spesso ospitano persone non autorizzate ed addirittura con precedenti penali, hanno cani non denunciati e di conseguenza mai vaccinati, ferro, masserizie accatastate, legname, rottami, elettrodomestici abbandonati, carcasse di auto; hanno inoltre atteggiamenti aggressivi e minacciosi con i residenti.
Il Campo costa oltre 30 mila euro alle casse del Quartiere.
- CENTRO SOCIALE GIOVANILE CRASH: musica ad alto volume fino a notte fonda, sporcizia, persone che orinano sui muri e per la strada senza pudore, allacciamenti abusivi alla corrente pubblica, consumo di alcol e stupefacenti.

Zona CORTICELLA

- PARCO VILLA TORCHI: gruppi di zingari arrecano disturbo e disagio ad anziani e frequentatori del parco, con fare arrogante e perpetrando diversi borseggiamenti;
- VIA DEL TUSCOLANO: i residenti segnalano cattivo odore nell’aria che provoca malesseri e senso di nausea, causato da un’azienda che produce bitume;
- VIA STENDHAL / VIA DEL TUSCOLANO: non si riesce ad attenuare né eliminare il fenomeno della prostituzione; è un continuo proliferare di ragazze africane.

Davide Nanni

QUANDO LA SINERGIA TRA CITTADINI E POLITICI FUNZIONA!

2010-03-12T08:37:00.000-08:00

Succede che qualche tempo fa, io e Galeazzo BIGNAMI siamo ricevuti da una famiglia in zona Tuscolano, in merito ad un problema ambientale...

Da quella chiacchierata ne viene fuori che nella zona ci sono anche altri problemi molto seri, segnalati già da diversi anni dagli stessi residenti alle Autorità competenti, all'Azienda USL, a Comune e Quartiere; uno per tutti: un laboratorio in via Parini gestito da cinesi, con gravi conseguenze a livello igienico e di sicurezza.

Appena ricevuta la notizia, inviamo una segnalazione a Questura, Guardia di Finanza e Polizia Municipale riferendo quanto appreso dai cittadini...

Risultato: proprio ieri Polizia di Stato e Guardia di Finanza hanno fatto irruzione all'interno del laboratorio, constatando la presenza di 40 persone intente a lavorare e rifocillarsi, delle quali 13 clandestine e non in regola con le norme in materia del lavoro, e verificando un'igiene alquanto precaria, cattivo odore e sporcizia dappertutto.

Finalmente la Politica è stata davvero al servizio dei cittadini...un buon risultato a favore della collettività!

Viene però da chiedersi per quale motivo nessuno, nonostante fossero da alcuni anni a conoscenza del problema, sia mai intervenuto!

Dove era Chi finora ha governato Bologna? Perchè non ha mai dato seguito alle segnalazioni dei residenti?

Davide Nanni

NUOVO MANDATO, VECCHI PROBLEMI

2010-01-21T02:47:00.000-08:00

Le scorse elezioni amministrative hanno riconfermato la sinistra al governo della città e del Quartiere Navile, seppur facendole registrare un sensibile calo di consensi di circa il 10%.
Questo perché certamente negli scorsi cinque anni è stata condotta da noi del Centrodestra un’opposizione combattiva e incentrata sui reali problemi quotidiani dei cittadini, e perché la maggioranza politica in Quartiere e in Comune non ha saputo dare le giuste risposte a tali problemi.
Ora, con Delbono, ci aspettiamo delle soluzioni concrete.
Al momento invece ben poco si sta facendo, se non la solita ordinaria amministrazione: approvazione di documenti vaghi e generici, ritardo nell’insediamento delle Commissioni di Quartiere, provvedimenti per nulla incisivi riguardo traffico, verde pubblico, pulizia, manutenzione di strade e marciapiedi, cultura e sicurezza dei cittadini.
In Bolognina per esempio, via dall’Arca e dintorni, ci si è salvati per alcuni mesi grazie all’apertura della nuova sede del Comune; poi col tempo le cose sono tornate più o meno come prima: sporcizia, degrado, i soliti che bivaccano e spacciano, immigrati clandestini impuniti, la solita paura!
È inoltre di fine estate l’importante petizione popolare sottoscritta da oltre 500 cittadini residenti a Casaralta, per denunciare la grave situazione di degrado e insicurezza che perdura ormai da anni nella zona: anche qui spaccio, zingari che gironzolano indisturbati, mancanza di un’apposita area per la sgambatura dei cani, vandalismi nel parco Guido Rossa, delinquenza…
A detta delle Istituzioni, da anni si sta intervenendo seriamente; purtroppo chi abita in zona non nota alcun miglioramento, e la petizione ne è la prova! Evidentemente ancora oggi non si interviene nel modo giusto, con la giusta fermezza e con la dovuta costanza nel tempo.
Ricordo le tante proposte concrete presentate in Quartiere lo scorso mandato da noi del Centrodestra, contenenti proposte in merito: potenziamento dell’illuminazione, maggiore presenza delle Forze dell’Ordine e della Polizia Municipale sul territorio, ripetuti controlli a chi bivacca e spaccia, maggiore attività di indagine e repressione dei reati; la sinistra ha detto no!
Purtroppo, ci troveranno ancora a dover combattere con i vecchi problemi irrisolti, e le chiacchiere di quanti si trincerano dietro la solita scusa: “non è compito del Quartiere e del Comune!”

Davide Nanni

CAMBIA L'ORCHESTRA, MA LA MUSICA E' SEMPRE QUELLA!!!

2009-07-18T10:36:00.000-07:00

In questo nuovo mandato amministrativo, al Quartiere Navile c'è stato un grande rinnovamento; molte le new entry e tanti giovani. Non solo all'opposizione, ma soprattutto nella maggioranza!

La speranza era che tale rinnovamento avesse portato realmente un rinnovamento della politica e del modo di amministrare il Quartiere.

Ma già dal Consiglio di insediamento, si è capito che purtroppo pur essendo cambiata l'orchestra, la musica suonata è sempre la stessa!

A cominciare dal Presidente: lo stesso ormai da tre mandati, un vero e proprio "ras" che non usa la sua competenza e conoscenza del territorio per risolvere i tanti problemi, ma per meri fini di partito, ignorando le molte richieste di intervento giunte non solo dai gruppi politici, bensì dai cittadini stessi.

Per continuare con i Consiglieri di sinistra: tutti allineati e coperti, senza parole e senza fatti, adeguati alle decisioni del partito.

Abbiamo capito che la battaglia sarà davvero dura; ma noi saremo sempre pronti.

CENTRI SOCIALI GIOVANILI: IL LIVELLO 57 IN VIA SERRA?

2009-03-16T15:58:00.000-07:00

Pare che la Bolognina sia la zona preferita dai centri sociali giovanili, ovvero quelle fucine di idee malsane, dediti all’uso ed abuso di stupefacenti ed alcolici, con poca voglia di lavorare e tanta voglia di creare degrado e disagi ai cittadini.
L’XM24 è all’ex Mercato Ortofrutticolo in via Fioravanti; il CRASH stanziava (abusivamente!) in via Zanardi per poi traslocare in via Donato Creti (sempre in modo abusivo, ovviamente…). Fortunatamente lo sgombero è stato tempestivo, probabile anche grazie al nome “pesante” della proprietà: famiglia Seragnoli!
Ora in via Luigi Serra, nei pressi del Sacro Cuore, il Comune ha concesso un locale (con canone di affitto agevolato: solo 106 euro al mese!), al LIVELLO 57: un centro sociale che negli ultimi tempi era quasi scomparso, del quale proprio non ne sentivamo la mancanza!
Il timore dei residenti, e non solo, è che si venga a creare un’altra “zona franca” in mano ai balordi anarchici no-global, che come di consueto in nome del disagio giovanile e dell’autodeterminazione dei popoli, faranno ciò che vorranno impuniti e favoriti dalla solita sinistra di Comune e Quartiere.
Per fortuna pare che il regolamento condominiale vieti l’affitto a circoli culturali e politici; forse riusciremo a vincere la battaglia!
Il Quartiere: ovviamente il Presidente non sapeva nulla, informato anche lui a cose già fatte…come sempre del resto.
Gesù Bambino non è morto dal freddo; chissà se il Presidente lo sa?

Davide Nanni

REALE ECONOMIA O ECONOMIA REALE?

2009-03-04T07:48:00.000-08:00

Parliamo di economia: non quella dei grandi imperi finanziari e dei finanzieri, ma quella dei “numeri quotidiani” con i quali è costretta a fare i conti la gente comune.
Premetto che non sono un economista né tantomeno un ‘mago della finanza’; fine della premessa. Allora perché parlare di economia? Perché sono uno dei tanti, purtroppo sempre di più, che ogni giorno subisce a proprie spese l’economia fatta da altri; insomma, uno di quelli cha fa fatica ad arrivare a fine mese…e che si sta incazzando!
Questo mi porta a credere che nell’ultimo decennio la reale economia (quella dei grandi imperi finanziari), abbia banchettato a spese di chi invece ha subìto l’economia reale (il popolo, che fa la spesa nei discount per spendere meno, che non fa più il pieno di benzina, che telefona di meno…. ).
Si è quindi instaurato un sistema economico altamente speculativo, con lo scopo di fare arricchire sempre e solo i soliti volti noti; e se il piccolo artigiano, il commerciante o il dipendente richiedono un prestito devono produrre garanzie a non finire, per avere in cambio pochi spiccioli e con fatica.
Ultimamente questo sistema sta vacillando, come abbiamo visto dal crollo mondiale delle Borse e dal fallimento di colossi finanziari; ma non certo a vantaggio del ‘piccolo cittadino’, bensì di altri gruppi economici pronti a speculare ancora di più.
Per intenderci: il pesce grosso mangia il pesce piccolo. Fateci caso: quando i mercati economici tendono a rialzarsi e si intravede qualche timido segnale di ripresa, c’è sempre qualche potente banchiere, italiano ed europeo, che genera allarmismo con pesanti voci di recessione, ottenendo il conseguente crollo dei mercati. Chi crede che nessuno speculi su questa altalena delle Borse è un illuso: la realtà è che qualcuno sta incassando un ‘sacco di soldi’.
Che fare quindi, dopo avere puntato l’indice accusatore? Deve intervenire la politica; importanti e fondamentali le misure attuate dal Governo, ma occorrono altri interventi necessari: la riduzione dei costi della politica stessa in primo luogo. E non intendo la miseria riconosciuta a noi Consiglieri di Quartiere o Comunali, che ci autofinanziamo le iniziative; intendo gli strabenefici dei parlamentari ed eurodeputati, perché con quindicimila e più euro al mese è difficile capire cosa significa “vivere la recessione economica”, e si è troppo lontani dai problemi di chi ha uno stipendio di mille euro.
Si devono tagliare gli stipendi dei super manager, dei banchieri, e le super pensioni: è uno schiaffo alla miseria che ex politici ed ex manager, anche di aziende private, percepiscano vitalizi e pensioni superiori a ottomila euro mensili, quando invece ci sono anziani costretti a vivere con la pensione sociale…
Così come fa ribrezzo sentire i piloti Alitalia che scioperano perché avranno ‘solo’ settemila euro di stipendio…
Infine, bisogna cambiare il tipo di economia: il capitalismo è un buon sistema se tutti ne traggono sviluppo e beneficio; ma quando la speculazione domina e crea troppo divario tra ricchi e poveri, allora il sistema è marcio e lo si deve fermare.
Occorre la socializzazione del capitalismo; attenzione, non ho detto “socialistizzazione” (attuazione del socialismo) ma ‘socializzazione’ (sviluppo del sociale).
L’economia deve essere in funzione dell’intera società: attuando la ridistribuzione della ricchezza ai lavoratori tenendo in considerazione i ruoli, le responsabilità ed il merito all’interno delle aziende pubbliche e private; riducendo il dislivello tra ricchi e poveri, portando più denaro nelle tasche delle persone ridistribuendo buona parte degli utili d’impresa.
Evitando così ondate di scioperi politici e dannosi per gli stessi lavoratori, e riducendo il potere politico dei sindacati.
Così è…se vi pare.

Davide Nanni

IL "CASO ENGLARO"

2009-02-21T07:12:00.000-08:00

Solo alcune righe dedicate a questa vicenda che tanto ha fatto parlare gli italiani...; vicenda significativa ma non unica: ci sono infatti decine e decine di altri "casi Englaro" per i quali non si sono accesi

Salto tutti i preamboli, le parole di circostanza e di spiegazione in quanto sono solo chiacchiere ridondanti, e passo direttamente al 'nocciolo' del problema: la mancanza di normative che regolano e disciplinano l'atteggiamento di cittadini, medici e magistrati, di fronte a situazioni di "stato vegetativo".

Quale Legge adottare allora?

Si potrebbero fare mille e mille discussioni in merito: convegni e seminari tra politici e medici, tra medici e medici, tra Stato e Chiesa...ma sarebbe il solito 'minestrone all'italiana'; solo chiacchiere che continuerebbero a lasciare gli italiani nell'incertezza e nel vuoto normativo.

La soluzione più semplice si trova in una Legge che già esiste: quella per la donazione degli organi; questa normativa infatti lascia ampia libertà all'individuo di potere decidere se, in caso di disgrazia, procedere all'espianto degli organi a favore di altre persone che ne necessitano, oppure vietarlo.

Come procedere quindi: l'individuo ha la facoltà di decidere se in caso di "stato vegetativo", continuare a vivere oppure morire per morte indotta; in caso di silenzio assenso, ovvero se non si esprime alcuna opzione tra vita o morte, deve pravalere necessariamente il mantenimento della vita, dal momento che sia lo Stato che i medici devono tutelare la vita e la salute dell'individuo.

La morte indotta poi non dovrà più essere (come per Eluana Englaro) una morte spietata per fame, sete e deperimento fisico; questa è solo una tortura, e il nostro Stato vieta e condanna la tortura, i torturatori ed i mandanti delle torture.

Nel "caso Englaro" quindi, visto che Leggi specifiche non ce ne sono, paradossalmente lo Stato stesso dovrebbe procedere a giudizio contro i magistrati che hanno emesso la sentenza, contro i medici e contro lo stesso padre di Eluana (il quale peraltro ha avuto un atteggiamento tutt'altro che umano, rilasciando sempre dichiarazioni più polemiche e politiche che da buon padre...).

L'ITALIA SULL'ORLO DEL BARATRO!?!

2008-06-29T02:24:00.000-07:00

Il signor "si può fare", al secolo Walter Veltroni, proprio poche ora fa ha detto che 'l'Italia è sull'orlo del baratro'; si impone una breve riflessione su queste parole.

Dunque: nel 2005, alla vigilia delle elezioni politiche, la sinistra italiana diceva che l'Italia era disastrata, al collasso, che era un problema per gli italiani "arrivare alla quarta settimana"; poi per pochi voti Prodi vince le elezioni e miracolosamente la situazione, da un giorno all'altro, è nettamente migliorata: tutto funziona, niente più collasso. Ora che per fortuna la Destra è di nuovo al governo, ecco saltare fuori di nuovo il ritornello della sinistra: l'Italia è sul baratro, al collasso, non si arriva più a fine mese...

Viene da pensare che tutta la politica della sinistra sia basata sulle bugie: come può una situazione definita catastrofica, essere meravigliosa da un giorno all'altro? Evidentemente non era poi così tanto catastrofica, hanno preso in giro gli italiani per due anni.

Ancora: a neanche due mesi dalle elezioni, la situazione è di nuovo catastrofica; come è possibile? Evidentemente prima non andava poi così bene, e la catastrofe è stata procurata da chi ha governato negli ultimi due anni, ovvero la sinistra; e la prova è che adesso gli italiani fanno fatica ad "arrivare alla terza settimana", e non più alla quarta!

Davide Nanni

LA SOLUZIONE IDEALE PER LA SICUREZZA DEI BOLOGNESI

2008-05-25T10:41:00.000-07:00

Il Ministro della Difesa e Presidente pro-tempore di A.N. On.Ignazio La Russa, lancia l’ipotesi di passare dal poliziotto di quartiere alle ‘pattuglie di quartiere’, formate da un carabiniere, un poliziotto, un vigile urbano ed un militare dell’Esercito per far fronte ai problemi della sicurezza nelle città.

La Russa spiega meglio l'intenzione di dare maggiore sicurezza ai cittadini di alcune città a rischio: “un pattugliamento terrestre nelle ore di maggior allarme sociale, a cui l’Esercito può contribuire con ufficiali e sottufficiali in esubero”. “Partendo dalle aree metropolitane, in 6 o 7 città - spiega ancora il Ministro - dalle 18 alle 2 di notte ci potrebbero essere 100 gruppi di 4 persone: un poliziotto, un carabiniere, un soldato, un vigile urbano. Non più un carabiniere che è uno per Quartiere e quindi ce ne sono 20-30 in una grande città, ma diventano 300, 400, 500 persone che con la loro divisa fanno opera di deterrenza, di prevenzione, fanno vedere che lo Stato” c'è.

Sarebbe la soluzione ideale per risolvere il grave problema della sicurezza anche a Bologna; questa Giunta di post-comunisti (che nei fatti si sono rivelati ancora comunisti convinti), sta mettendo seriamente a rischio la sicurezza dei bolognesi. Impiegando anche personale dell'Esercito si riuscirebbe così a garantire sicurezza alla città, un adeguato e serio controllo del territorio, un valido deterrente contro la microcriminalità.

Pensiamo a tutte quelle zone del Quartiere Navile, per esempio, che di notte sono off-limits per i cittadini, ed in mano a delinquenti, spacciatori e clandestini: la Bolognina, l'Arcoveggio nei pressi di via Barbieri, alcune zone di Corticella...

Purtroppo le Forze dell'Ordine non possono da sole effettuare un controllo capillare di questa parte così vasta di territorio, e la Polizia Municipale durante la notte è pressocchè assente; certo gli agenti del Nucleo Sicurezza, benchè smantellato, ridotto e depotenziato, fanno veramente tanto lavorando alacremente, intervenendo in situazioni a rischio spesso rimettendoci salute ed incolumità...purtroppo sono lasciati soli e senza supporto proprio dal loro 'datore di lavoro', quello che dovrebbe invece tutelarli: il Comune di Bologna!

Finalmente vediamo un Governo con la voglia di agire in modo concreto!

SI PUO' FARE...

2008-04-15T11:09:00.000-07:00

In effetti su una cosa Walter Veltroni aveva ragione: quando scriveva sui manifesti elettorali "Si può fare..." ; solo che è uno slogan che si addice più a noi del Centrodestra che a loro post-comunisti.

Ecco infatti una breve illustrazione di quel che "si può fare" grazie al Centrodestra:

- si può avere una buona credibilità nei confronti degli Stati esteri;

- si può avere un serio programma per un serio risanamento della Nazione;

- si può generare fiducia nel popolo italiano, affinchè si rimbocchi le maniche e risollevi l'Italia;

- si può "mandare la sinistra a casa", evitando così che faccia altri danni;

- si possono eliminare tutte quelle facce tristi, cupe e truci che hanno gli elettori della sinistra, mostrando i nostri sorrisi, la nostra voglia di fare politica, il nostro entusiasmo;

- ma soprattutto...SI POSSONO ELIMINARE I TANTI, TROPPI, PARTITI COMUNISTI DAL PARLAMENTO !!!

E' ora di dirlo chiaramente: il comunismo ha fallito in tutto il mondo; non c'è Stato dominato da regimi comunisti che non sia in 'ginocchio', affamato, sottosviluppato, senza libertà.

Perfino a Cuba il fratello-fantoccio del leader maximo Fidel, ha avuto il coraggio di staccare la spina dal sistema incancrenito.

Ed era ora che anche qui in Italia si staccasse la spina a questi partiti scellerati, difensori di lobby di potere, di interessi solo di alcuni e non di tutti, portatori di idee malsane e vecchie, fomentatori dell'odio di parte.

Basta quindi con il comunismo, con i comunisti, con i movimenti no-global della violenza e dell'odio.

Il prossimo obiettivo ora devono essere necessariamente i sindacati; ma attenzione: non per eliminarli, ma per ridurre il loro potere politico affinchè tornino al loro scopo primordiale. Ovvero la difesa e la tutela degli interessi dei lavoratori; funzione che invece hanno perso negli ultimi venti anni, divenendo mero braccio politico dei 'partiti rossi', fomentatori di contrasti e di lotte squisitamente politiche che nulla hanno a che vedere con gli interessi dei lavoratori.

Il compito del governo di Centrodestra, e del Popolo delle Libertà, è quindi sapere attuare una riforma salariale e una riforma del mondo del lavoro, che dia sviluppo alle imprese e garanzie economiche ai lavoratori; solo così sapremo ridurre lo strapotere dei sindacati, ed eviteremo la manipolazione delle menti da parte loro.

Ed i lavoratori avranno finalmente dei vantaggi reali e concreti: contratti di lavoro proporzionati all'impegno, al merito, alla tipologia di azienda, al luogo in cui si trova; stipendi decenti che possano permettere condizioni di vita dignitose; stipendi adeguati al merito che il lavoratore si sa "guadagnare" in azienda.

IL VECCHIO CON LA MASCHERA DEL NUOVO…

2008-02-20T07:54:00.000-08:00

E così siamo di nuovo in campagna elettorale…una competizione che sarà molto più dura di quello che tanti credono. Chi già pensa di avere la vittoria in tasca (soprattutto nel Centrodestra), si sbaglia di grosso.
Nessuna vittoria è meno scontata di quella che sembra già vinta. Ovvero, chi pensa di avere la vittoria in tasca commette l’errore più grave che si possa commettere: questo perché induce i militanti, e soprattutto i candidati, a non mettere quel giusto “mordente” nella campagna elettorale, quella giusta passione e quella attività che invece sono fondamentali e determinanti per vincere la competizione.
Anche perché, non dimentichiamolo, abbiamo a che fare con avversari sleali, subdoli, abituati a “tirare colpi bassi”, abituati a giocare con le parole ed a rimangiarsele secondo convenienza.
In più, dobbiamo anche tenere conto che svariate milioni di italiani sono dei creduloni incredibili: in sostanza, credono ingenuamente alle chiacchiere di quei personaggi dalla faccia d’angelo come Prodi, Rutelli e lo stesso Veltroni, non rendendosi conto che sono presi in giro costantemente, usati solo per fini elettorali (e fiscali visto le tasse che il governo di sinistra-centro ci ha aumentato a dismisura negli ultimi due anni!!) e di potere.
Chi ragiona capisce benissimo che finora hanno detto solo bugie: la legge elettorale tanto criticata e combattuta ma grazie alla quale la sinistra ha vinto le elezioni; il tesoretto, che una volta c’è un’altra non si sa e poi non c’è più; la vita costosissima e grama fino al giorno delle scorse elezioni, poi una volta vinte d’incanto si vive benissimo; le tasse che fino a ieri sono state aumentate per tutti (dipendenti ed imprenditori) perché era necessario fare dei sacrifici, ed oggi in campagna elettorale si possono abbassare senza problemi…
Ma dove è la serietà di questa sinistra? Dove è il buon senso?
Ci meravigliamo se Mastella e sua moglie hanno “sponsorizzato” la carriera di alcuni professionisti, beccandosi rinvii a giudizio ed arresti domiciliari; ma nelle altre regioni d’Italia che cosa crediamo che avvenga? Pensiamo forse che le cose siano diverse in Lombardia, in Veneto, in Lazio e nelle rosse Toscana, Piemonte ed Emilia-Romagna?
Se pensiamo che il marciume e le raccomandazioni ci sono solo a Ceppaloni, siamo proprio dei poveri illusi!
Allora meditiamo bene e scegliamo la gente che fa politica per passione, senza sotterfugi ed interessi di bottega; e non fidiamoci di Veltroni e compagni, che promettono lo svecchiamento della politica solo perché hanno “cassato” Visco e De Mita: il primo è odiato e schifato in primis dal suo stesso partito e rischia grosso con “l’affare Speciale”, il secondo ha potere ormai solo a Nusco…quindi non conta più nulla!
Alla faccia del ringiovanimento della politica: questi hanno solo eliminato i rami secchi, mettendosi una maschera nuova per nascondere le solite vecchie facce; continuando a prendere in giro la gente, che spesso ha un cervello ma non lo usa come dovrebbe.
Noi non ci crediamo, e combatteremo una bella campagna elettorale con sentimento, determinazione, passione…

PER VINCERE E GOVERNARE L’ITALIA.

Davide Nanni

TUTTI A CASA!!!

2008-01-26T11:04:00.000-08:00

E così questo governo è finito come doveva finire già tanto tempo fa…fatto a pezzi dalla sua stessa maggioranza, se ne torna a casa con la coda tra le gambe.
Non so proprio se l’ostinazione di Prodi a volersi presentare al Senato a tutti i costi, a “dispetto dei Santi”, gli valga l’onore delle armi per il coraggio oppure sia la dimostrazione di quello che lui e la sinistra hanno sempre fatto: spartirsi poltrone ed incarichi nel peggiore stile, fare il mercato dei Senatori volendo stare in sella a tutti i costi, a”dispetto dei Santi” per l’appunto…
Intanto i sondaggi danno la credibilità della classe politica sotto le suole delle scarpe, e la sfiducia nei politici alle stelle; come al solito chi ci rimette siamo noi militanti, noi piccoli dirigenti, totalmente al di fuori da ogni spartizione di poltrone o sgabelli che siano, che facciamo politica per pura passione senza incassare profumate consulenze, e che quei pochi euro che riceviamo dal nostro incarico di Consiglieri di Quartiere (quando va bene circa 100 euro al mese “lordi”), lo reinvestiamo in iniziative per il territorio ed i simpatizzanti.
E chi non è eletto, come tutti quei ragazzini delle scuole e dell’università che militano soltanto, l’unica cosa che incassano sono pochi apprezzamenti e molti “vaffa…”!!!
Ma vi sembra logico? E per colpa di chi? Di una classe politica che per decenni ha malgovernato la Nazione, in nome della lottizzazione di ogni cosa lottizzabile; in nome della spartizione di ogni cosa che si poteva spartire; che ha preso tangenti su ogni cosa che aveva un prezzo.
Classe politica di sinistra e del peggiore centro: i cosiddetti ‘intellettuali’ si scandalizzano se in Parlamento ogni tanto fanno a pugni, e se Berlusconi fa politica pur essendo un affermato imprenditore di successo; ma non si scandalizzano se nello stesso Parlamento siedono ancora i soliti De Mita, Scalfaro, Mastella, i vari comunisti di turno, gente dal pensiero allucinante, anacronistico e fuori dal mondo moderno come i Verdi…
Bene, ora questo governo che è stato il peggiore degli ultimi decenni, il peggior governo della peggiore sinistra, è caduto e se ne va a casa senza onori e senza gloria; e noi militanti e dirigenti di Alleanza Nazionale abbiamo fatto festa, girando allegramente per le strade di Bologna con molte auto e motorini pieni di bandiere italiane, e la gente era con noi!

Ora chiediamo che venga adottata la sola, l'unica soluzione per la nostra amata Italia: elezioni.

Davide Nanni

IO CONTINUO A STARE CON BENEDETTO...

2008-01-19T07:07:00.000-08:00

“Libera Chiesa in libero Stato” diceva Cavuor; Benito Mussolini parlava non della libertà ma “delle libertà”; poi venero quelli che in ogni chiacchiera ci inserivano, e ci inseriscono tuttora, la parola “democrazia”.
Ma c’è veramente una ‘libera Chiesa in libero Stato’? Ci sono veramente ‘le libertà’? C’è veramente ‘democrazia’? Chiedetelo a Benedetto XVI…
Quello che è accaduto di recente all’Università La Sapienza fa presupporre tutto il contrario; tra luci ed ombre, tra sospetti ed intrighi, tra domande senza risposta.
Un gruppo di 67 docenti ha di fatto impedito a Sua Santità di prendere parte alla cerimonia nell’Università, creando, è auspicabile in modo involontario, il sollevarsi contro lo stesso Papa di alcune decine di facinorose ‘teste vuote’ dei movimenti anarchico-no global-dissidenti, ovvero la feccia del regime della sinistra.
Un tempo un affronto simile avrebbe scatenato una crisi diplomatica sfociata con una dichiarazione di guerra; ora i tempi sono cambiati, per fortuna o purtroppo, e tutto si riassume con dichiarazioni di circostanza sui giornali.
Appunto, dichiarazioni di circostanza: sia quelle della Chiesa, risentita e ferita, arrabbiata e pronta a farcela scontare, tanto prima o poi le elezioni ci saranno di nuovo e vedremo da che parte staranno le parrocchie e gli oratori; sia quelle dei ‘politicanti senza vergogna’ presenti e assenti alla cerimonia. Veltroni che disapprova l’accaduto ma in realtà ci gode come un matto, visto che il Papa più volte ha criticato la gestione dello stato sociale a Roma; Prodi che bofonchia qualche parola con l’imbarazzo del cattolico che spartisce il potere con i comunisti mangiapreti; Napolitano che tace…
Dulcis in fundo proprio i dissidenti, gli ‘abbavagliatori’ del Papa, che dopo avere ‘democraticamente’ impedito a Benedetto XVI di esprimere il proprio pensiero così come democrazia vuole, molto democraticamente lo invitano ad una serie di incontri che di democratico non hanno proprio nulla!
Ma con quale coraggio! Con quale coraggio queste persone si definiscono docenti universitari; con quale coraggio queste ‘teste vuote’ si definiscono studenti universitari; con quale coraggio vogliono fare gli intellettuali moralisti e democratici!
Certo, ciascuno è libero di esprimere il proprio pensiero: quindi nulla di contrario se questi 67 docenti hanno voluto inviare una lettera di disappunto per la visita del Papa, scritta ed inviata peraltro circa due mesi prima dell’incontro, per cui non si capisce bene perché solo ora sia stata resa pubblica e a chi abbia giovato la cosa; ma scatenare una reazione tale da impedire la libertà a Benedetto XVI di presentarsi e parlare, è una vera vergogna.
Io continuo a stare con Benedetto…

Davide Nanni

CARO BEPPE...

2007-09-17T14:32:00.000-07:00

Davvero lodevole l’iniziativa di Beppe Grillo; organizzare il Vaffa-Day per mandare “a quel paese” politici e politicanti troppo avvezzi a mantenere strette le poltrone vellutate del Parlamento.
Un’iniziativa che ha trovato il sostegno di centinaia di migliaia di italiani, soprattutto giovani, che hanno firmato una gigantesca petizione popolare; limitazione delle legislature per i politici, divieto di essere eletti deputati per chi ha condanne, riduzione del numero dei parlamentari, elezioni primarie per i candidati…
Proposte che riguardano entrambi gli schieramenti, se non fosse che danno molto più fastidio a sinistra che a destra. In virtù del fatto che se è vero che anche nel centrodestra sono presenti alcuni deputati inquisiti o condannati, è altrettanto vero che nella sinistra lobby governativa di potere gli inquisiti ed i condannati ricoprono incarichi di governo nei ministeri…
Quanto alla riduzione del numero dei parlamentari, è superfluo ricordare che fu proprio il governo di centrodestra a proporre una riforma costituzionale in questa direzione; riforma che l’attuale maggioranza ha subito smantellato e sepolto.
Le primarie: se servono ben vengano! A sinistra le fanno, ma i seggi “blindati”, ovvero quelli sicuri, finiscono sempre ai soliti noti… Eccezion fatta per Bologna, dato che Cofferati nel 2004 è stato indicato come candidato Sindaco senza passare dal passaggio delle primarie, ed ora che vede un futuro non proprio roseo, non è affatto contento di sentirne parlare!
Quindi, in buona sostanza Beppe Grillo, personaggio di sinistra che bacchetta la sinistra, fa bene a smuovere le coscienze degli italiani, a farli ragionare; anche se ho il timore che le sue invettive allontanino ancora di più la gente, e soprattutto i giovani, dalla politica e da quella concezione del fare politica che noi a Destra cerchiamo invece di fare capire.

EUROPA, POLITICA, RELIGIONE. IO STO CON BENEDETTO...

2007-08-27T12:58:00.000-07:00

In un momento così delicato come quello attuale, nel quale la politica internazionale è incentrata alla lotta al terrorismo ed al fondamentalismo, e quella italiana a disquisire su quale nome dare alla riforma dei diritti delle coppie di fatto ed agli omosessuali, è del tutto normale che gli animi si surriscaldano e le posizioni diventano inconciliabili, il dialogo impossibile, e si accentuano le diversità.
Così capita che anche all’interno di un modesto Consiglio di Quartiere si inneschi un dibattito epistolare fra “colleghi”, fatto di mail ed opinioni che si sbilanciano fra il sacro e la diversità politica…
Mesi fa in occasione del Family Day, la manifestazione nazionale a Roma in difesa della Famiglia tradizionale tenutasi nel maggio scorso, un Consigliere dei DS ha lanciato una riflessione a quanti di area cattolica intendevano appoggiare anche solo idealmente lo scopo della manifestazione; una considerazione sull’impegno irrituale della Chiesa nell’affrontare temi giudicati squisitamente politici, la colpevolizzazione delle persone considerate “diverse” per via della loro sessualità che divengono vittime della società, la difesa della laicità dello Stato.
Inutile dire che affrontare un argomento simile per la sua delicatezza e complessità, si rischia di coinvolgere anche e soprattutto temi di natura più religiosa e spirituale che politica, nonché di interesse nazionale ed internazionale quali appunto il terrorismo ed il fondamentalismo islamico…
Come allora rispondere ad una visione fin troppo laica dello Stato? Come spiegare che certi temi che appaiono religiosi e spirituali coinvolgono anche la vita politica di una Nazione? Come fare capire che la vita quotidiana è costituita da cose imprescindibili ed inalienabili, che nessuna formazione politica può modificare a proprio piacimento, uso e consumo per fini di equilibri interni od ideologici?
In uno Stato laico come l’Italia (e questo è un dato di fatto, altrimenti non avremmo un Capo dello Stato di nome Giorgio Napolitano, ma Benedetto XVI), che è palesemente e naturalmente non fondamentalista, è ovvio che ogni opinione della Chiesa in merito a quanto i governanti propongono può essere visto come un'ingerenza negli interessi dello Stato stesso; così come è stata giudicata la Chiesa in materia di divorzio, ora la si giudica per i Dico...
Come dare quindi torto alla Chiesa se interviene quando lo Stato laico legifera su materie che non sono solo laiche, ma "toccano" principi e valori religiosi, quali appunto matrimonio e famiglia?
E non penso che la "paura" della Chiesa si limiti alla legittimazione dell'incesto e della pedofilia: sfido qualsiasi governo, di qualsiasi colore, anche il più anarchico, a legittimare incesto e pedofilia!!
Penso piuttosto che l’intenzione della Chiesa sia quella di difendere il proprio interesse religioso e la propria identità, da un mondo e da una società in evoluzione che si sta affermando, nella quale i valori cristiani e della morale si stanno sempre più affievolendo in favore di un’espansione del materialismo e dell’individualismo.
Pur essendo legato alla Chiesa per tradizione di Famiglia, riconosco che negli anni passati spesso ha espresso giudizi sulla vita politica italiana, procurandomi una certa irritazione: per esempio ai tempi del “pentapartito” c’era l’abitudine da parte della C.E.I. di esprimere l’identikit del Presidente del Consiglio ideale…
Ma, come ho detto prima, il limite di confine fra legiferazione dello Stato e tematiche religiose molto spesso coincide, quindi anche se non condivido, posso comprendere l’atteggiamento della Chiesa.
Così come posso comprendere le prese di posizione e la considerazione non troppo tenera e benevola nei confronti di chi si dichiara omosessuale, ben sapendo che anche all’interno della Chiesa stessa sono stati dimostrati (od ipotizzati) molteplici casi di pedofilia, omosessualità, depravazione, violenze… Eppure la Chiesa “religiosa” perdona e considera comunque fratelli anche chi si macchia di tali reati, sacerdoti e non; mentre la Chiesa “istituzione” condanna con fermezza.
Da cittadino di uno Stato laico, ho la certezza che nessuno ha mai asserito che le persone omosessuali debbano vergognarsi del loro essere, o peggio ancora, restare nascoste nell’ombra…così come le forze politiche nazionali non intendono negare a queste persone, quanto alle coppie di fatto eterosessuali, alcun diritto: basta semplicemente fare qualche modifica alle leggi vigenti per colmare le lacune, e non creare disegni di legge che andrebbero a complicare tutto il quadro normativo; l’impressione infatti è che veramente si voglia arrivare ad altri scopi…e se non erro l’art.6 dei Dico potrebbe essere una valida “scappatoia” per regolarizzare persone che non ne hanno alcun diritto.
Personalmente non considero gay e lesbiche come anormali o vittime della società, anzi, per quanto mi riguarda, ciascuna persona nel privato è libera di amare, vivere assieme e fare sesso con chi vuole e come vuole…
Vedo piuttosto una certa forma di auto-emarginazione, di auto-ghettizzazione e di vittimismo non necessario: mi riferisco al comportamento che hanno molti gay nel considerarsi e rendersi vittime della società, accusando la stessa società di non capire, per poi ostentare senza pudori la propria condizione sessuale.
Per intenderci e per non essere frainteso: mi provoca tanto fastidio vedere due uomini o due donne che si baciano e scambiano effusioni in pubblico, quanto vedere fare la stessa cosa da un uomo e una donna!
A forza di considerarsi e dire di essere “diversi”, si corre il rischio di esserlo per davvero; mi auguro che la maggior parte degli omosessuali sia più intelligente di quelli che partecipano ai vari gay-pride… Platinette per esempio, ha fatto della sua “diversità” un punto di forza: poi può piacere o meno come personaggio ed opinionista, sicuramente incarna molto folklore, ma è certamente rispettabile come persona.
Pertanto, nulla osta a che coppie omosessuali vivano assieme; ma prima di chiamarle Famiglie “metterei il piede sul freno”.
Cosa è allora la Famiglia? È quella forma di vita che ha come scopo fondamentale quello di generare altra vita, così per gli uomini quanto per gli animali. E la Natura (non parliamo di Dio o della scienza), impone che a dare continuità al ciclo della vita siano esseri viventi di sesso opposto.
Poi è vero che in Natura esistono anche persone che purtroppo sono sterili e non possono procreare, ma questo è un altro problema del tutto diverso…
La sinistra sentenzia inoltre l’arretratezza dell’Italia nei confronti dell’Europa, nel solito tono disfattista: col tempo si sostiene che diverremo anche noi come tutti gli altri Stati europei, ma evidentemente l’Italia rimane il terreno di scontro ideologico mentre gli altri Paesi prendono atto della società che cambia, e varano leggi di civiltà e leggi liberali.
Ritengo invece, ed è evidente, che questa Europa abbia fallito nel suo intento di unità: (caro Romano) è impensabile creare un'Europa unita politicamente ed economicamente, se prima non la si unisce CULTURALMENTE!!!
Si sono mescolate assieme troppe culture diverse, e non si è fatto nulla per creare comprensioni ed integrazioni reciproche.
Dovremmo quindi sperare di diventare anche noi come gli altri Stati europei? No grazie, l'Italia ha molto da insegnare all'Europa ed agli europei…prima però deve essere capace di liberarsi di quei tanti mali sociali che l'affliggono, e riscoprire in pieno i VALORI fondamentali per la società civile.
Ecco che ancora secondo il ragionamento della sinistra dovremmo confrontarci con la difesa di alcuni principi e diritti messi a rischio dal fondamentalismo e dall’integralismo religioso, indicando la questione centrale nel rapporto fra Fede (questione personale e privata) e le regole di una convivenza comune (questione della sfera pubblica).
Quando infatti una delle due invade l’altra ci sono dei problemi grossi che riguardano il rapporto fra lo Stato repubblicano e tutte le religioni, non solo quella Cattolica… La società risulta quindi essere più avanti rispetto alle leggi attuali in questa materia; per questo motivo deve instaurarsi un’idea di società dove i diritti ed i doveri sono riservati anche a chi ha convinzioni, abitudini e sensibilità differenti dalle nostre.
Più che giusto, diciamo noi a Destra; a condizione però che rispetto, diritti e doveri siano reciproci: noi rispettiamo ma dobbiamo anche essere rispettati; noi riconosciamo diritti e doveri ma pretendiamo che si osservino tali diritti e tali doveri…
È quindi vero che vengono a formarsi problemi gravi nel momento in cui questioni religiose si sovrappongono a questioni pubbliche; e questo riguarda tutte le religioni, con esempi ben recenti ed attuali.
Mi riferisco alle tante proteste da parte delle varie comunità islamiche in merito alla richiesta di togliere il crocefisso dalle scuole... Secondo questo ragionamento lo si dovrebbe anche eliminare dalle aule giudiziarie e da tutti gli uffici pubblici; e che dire della scritta "In God we Trust" esistente sui dollari? Figuriamoci se gli Stati Uniti d’America cambiano i suoi storici dollari!!!
Ma restiamo a casa nostra: come definire la richiesta più che mai insensata, di parte islamica e di natura religiosa-coranica, di apporre sulla carta di identità la foto delle donne con tanto di velo?
Certamente la società in cui oggi ci troviamo a vivere "corre" più veloce delle leggi che riesce ad emanare, e lo vediamo in tutti i settori, da quello tecnologico, all'istruzione, al mondo del lavoro, alla finanza...ciò però non deve impedire che i VALORI fondanti della società siano cancellati, o distorti, o trasformati per una finta solidarietà di comodo più politico-propagandistica che altro.
Forse molti non se ne sono ancora accorti, soprattutto a sinistra, ma siamo già invasi dal mondo islamico: un mondo che fa molta fatica a dialogare con noi, e non perché siamo sordi alla loro voce; semplicemente perché mentre noi consideriamo regole di vita e Fede religiosa due cose distinte, l’Islam le considera la stessa cosa, basando quindi la vita civile e politica sul fondamentalismo religioso. Come aprire tavoli di pace e di discussione con queste persone?
Ecco perché è vero che dobbiamo difendere principi e diritti messi a rischio dal fondamentalismo e dall’integralismo religioso; ma quale pericolo e rischio fondamentalista e deriva integralista incarna la Chiesa Cattolica?
In questo periodo di tensione internazionale, dove i veri potenziali terroristi non sono gli islamici che vivono in Oriente ma quelli che vivono già da tempo in mezzo a noi, mi sento di dire che “sto con Benedetto XVI”, un Pontefice che ha ereditato da Giovanni Paolo II una religione rinvigorita, da difendere dagli attacchi dell’Islam e del relativismo.
Sia ben chiaro, perché le parole possono essere facilmente travisate: quando dico che i veri potenziali terroristi sono quelli in mezzo a noi, non intendo tutti gli islamici ma quella parte che purtroppo è la predominante, che è e si dichiara fondamentalista e non ammette una piena integrazione, anche religiosa, non rispettando la nostra cultura e tradizione.
Mai pensato che presto potrebbe esserci una forte contrapposizione, fatta non di parole e dialogo come qualcuno utopisticamente si ostina a credere, fra il mondo occidentale e l’Islam? Come ci comporteremo? Da che parte staremo?
Non ritengo infine sbagliato affermare la propria, la nostra certezza religiosa: in fondo la nostra religione è fra quelle che maggiormente si ispirano alla bontà, al perdono, all’aiuto reciproco; e su questo l’ammenda di Papa Giovanni Paolo II ha definitivamente chiuso il capitolo buio della Santa Inquisizione e della Cristianizzazione medioevale.
Dopo tutto, possiamo dire che il primo socialista della Storia fu proprio Gesù il Nazareno….
Quando scomparve l’amato Papa Giovanni Paolo II, tutti dissero che avevamo perso un Pontefice di straordinaria grandezza, e che era assai difficile averne un altro di eguale portata.
Abbiamo avuto invece la fortuna di conoscere due grandi Papi, uno dopo l’altro ed uno che porta avanti il compito dell’altro: se Giovanni Paolo II è stato un grande catalizzatore di masse e soprattutto di giovani, un personaggio mediatico che ha fatto risorgere e ritrovare la Fede e l’amore per la Chiesa, Benedetto XVI usa queste masse raccolte attorno alla Chiesa stessa per rilanciare il Messaggio del Cristianesimo.
L’evento che ha creato un tenace “braccio di ferro” fra Occidente Cristiano e Islam, ovvero la frase pronunciata da Benedetto XVI in Germania mesi fa, che personalmente ritengo giusta e detta appositamente per sollevare una importante questione, ha dimostrato che anche l’attuale Pontefice è di straordinaria grandezza nell’affrontare con risolutezza e determinazione la ‘questione islamica’.
È probabile credere il Papa confidasse in una levata di scudi in sua difesa da parte del mondo politico occidentale; si è invece trovato isolato e solo, eccezion fatta per alcuni politici cattolici italiani…di centrodestra!
La levata di scudi non c’è stata, forse perché i ‘potenti della Terra’ vogliono capire bene a quale fine vuole arrivare il Papa e quale strada intende percorrere; o forse perché ben consapevoli che una frase del genere, se appoggiata in modo forte, avrebbe potuto scatenare realmente una guerra armata fra religioni, ed il mondo occidentale non è ancora pronto a questo, soprattutto con i milioni di musulmani potenziali kamikaze sparsi in tutti gli Stati…
Una situazione grave e tesa, generata da leggi troppo permissiviste e permissive, che emanate nel nome della tolleranza, dell’integrazione e della libertà di culto rischiano di sopraffare culture, tradizioni e religione del mondo occidentale; vengono invece costruite moschee e creati spazi per centri culturali islamici: sia ben chiaro, tutti devono professare e praticare la religione che preferiscono, e così come noi italiani siamo i primi a difendere le nostre tradizioni e la cultura popolare anche quando ci troviamo all’estero, chi è straniero deve avere la possibilità di fare altrettanto in Italia.
Ma togliere il Crocefisso da scuole e luoghi pubblici, tollerare la richiesta che le donne abbiano la foto nei documenti di riconoscimento con il velo sul viso, erogare fondi per attività di cui non si ha alcun controllo e non sentire mai prese di posizione nette contro il terrorismo, rifugiarsi nelle speranze di un’Europa debole, significa arrendersi e sottomettersi davanti ad un “invasore” più reale che potenziale.
Come non essere d’accordo quindi con Papa Benedetto XVI nella difesa del Cristianesimo? Io sto con Benedetto…